Inleiding
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft zich uitgesproken over de nieuwe regels rondom kredietregistratie, waarbij de bescherming van de rechten van consumenten serieus ter discussie wordt gesteld. De AP benadrukt dat na de volledige aflossing van een lening, individuen de kans moeten krijgen om met een schone lei te beginnen. Dit standpunt is een kritiekpunt tegen de huidige praktijken van het Bureau Krediet Registratie (BKR), dat financiële gegevens van meer dan 10 miljoen mensen tot vijf jaar blijft opslaan, zelfs na volledige aflossing van leningen.
Huidige Praktijk en Problemen
Het BKR registreert momenteel verschillende stukjes persoonlijke informatie, waaronder namen, adressen, geboortedata en leningsgeschiedenissen. Deze gegevens blijven tot vijf jaar in hun registers opgeslagen, ongeacht of de lening volledig is afgelost of niet. Volgens de AP is dit een probleem omdat het in strijd is met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), die voorschrijft dat er niet meer gegevens mogen worden verzameld en opgeslagen dan noodzakelijk is.
Het Doel van Kredietregistratie
Katja Mur, bestuurslid van de AP, verduidelijkt dat het oorspronkelijke doel van kredietregistratie is om mensen te beschermen tegen het aangaan van te veel krediet en als gevolg daarvan in de schulden te raken. Als iemand een lening heeft terugbetaald zonder betalingsproblemen, is er volgens de AP geen rechtvaardiging om hun gegevens te blijven bewaren.
Problemen Met Gegevensverwijdering
De AP heeft ook zorgen geuit over de rechten van individuen om hun gegevens te laten verwijderen. Momenteel kunnen individuen moeite hebben om de verwijdering van hun gegevens uit de BKR-bestanden te eisen, wat een extra last vormt voor degene die nette financiële afspraken hebben nageleefd.
Welke Gegevens Moeten Worden Geregistreerd?
Daarnaast pleit de AP voor duidelijkheid over welke financiële afspraken bij BKR geregistreerd zullen worden en vanaf welk bedrag. De huidige voorstellen sluiten de mogelijkheid niet uit om zelfs kleine financiële verplichtingen, zoals een abonnement op een streamingdienst, te registreren. Dit roept vragen op over de proportionaliteit en de echte noodzaak van dergelijke registraties.
AP's Oproep Voor Duidelijkheid
De AP heeft uiteindelijk aangedrongen op een heldere definitie van de positie van BKR. Momenteel is BKR een onafhankelijke stichting, maar er zijn voornemens dat deze onder het Ministerie van Financiën gaat vallen. Dit roept vragen op over de onafhankelijkheid en de verantwoordelijkheid bij het beheer van gevoelige persoonlijke gegevens.
Conclusie
Met de zorgen die door de AP zijn geuit, is het duidelijk dat er behoefte is aan een herziening van de regels rondom kredietregistratie. De bescherming van privacyrechten van consumenten moet voorop staan, en er moet duidelijkheid zijn over welke gegevens nodig zijn om het oorspronkelijke doel van kredietregistratie - het voorkomen van schulden - te kunnen realiseren. Tot die tijd belooft de discussie omtrent de rol en de praktijken van BKR voort te duren, waarbij de roep om meer transparantie en betere naleving van de AVG niet makkelijk zal verstommen.